不是很好的MTA辩论

辩论

期间昨晚的州长辩论,安德鲁·库莫和辛西娅·尼克松对他们以前没有说过的交通运输政策一点也没有说过。bepaly体育投注然而,在最近的记忆中,他们仍然设法在全州的候选人中进行了关于MTA最重要的电视讨论。

要说清楚,他们有一个很低的障碍要清除。(记住,在竞选模式下,政治人物传递的唯一信息是bepaly体育投注关于MTA保留“两套书”的虚假指控?)这场辩论的意义主要源于交通系统的糟糕状况——以及纽约州长迫切需要扭转局面——而不是讨论的实质内容。bepaly体育投注

但候选人已经确定了一些立场,不同于“两套书”的话题,会在奥尔巴尼产生真正的政策后果。让我们回顾一下他们说的话。

谁在拥堵收费方面做得更好?

如果四年前有人预言有一天,两位州长候选人将在谁能让拥堵收费发生的问题上相互竞争,其中一个是安德鲁·库莫回答了玛西娅·克莱默的问题,我本想把那个人交出来的。

但这正是库莫和尼克松在当晚最重要的交流中所做的。虽然他们之前都是为了拥堵收费而出来的,在电视辩论中大声宣布这一点,既提高了该问题的知名度,也提高了人们对获胜者将在下一届立法会议上真正贯彻到底的期望。它在磁带上,如果民主党人是明年的州长,拥护者将能够充分利用它。

库莫的骗局

在那个高点之后,库莫恢复了原形,并向人们展示了为什么公交倡导者们觉得很难相信他。bepaly体育投注他坚持认为该市拥有地铁,应该分摊任何维修和升级计划的费用,一种基于技术性和完全脱离实际控制的论点州长操纵MTA.

如果库莫仍不能就他对公交系统的责任与选民平起平坐,bepaly体育投注为什么要有人相信他所说的制定拥堵收费政策?

让公共部门工会罢工

不幸的是,辩论中没有讨论如何控制失控的运输成本。bepaly体育投注最接近的代理人是尼克松,她概述了为什么她支持废除纽约泰勒定律,它禁止公共部门工会罢工。被剥夺了与国家谈判的工具,工会通过与民选官员建立友好关系来实现目标,她辩解说。公共部门工会和雇佣工会的政府之间缺乏适当的对抗性关系,这对广大公众的服务并不好。

看看背后的关系在库莫和运输工会和建筑工会之间,bepaly体育投注很难不同意。

这是整个辩论-继续评论中的讨论。

  • KYbepaly开户网YC2030

    我最喜欢的时刻是库莫说他不会停止说谎直到辛西娅停止。

也在Streetbepaly开户网sblog上